Athens News - Οι θέσεις Τσίπρα στη ΔΕΘ και η συζήτηση για μετεκλογικές συναινέσεις

Η συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης αποτέλεσε αντικείμενο άρθρου γνώμης της «δημοκρατίας», το οποίο επικεντρώνεται στις σχέσεις του πρώην πρωθυπουργού με τους άλλους πολιτικούς αρχηγούς, στην αντιμετώπιση των σκανδάλων και στα ενδεχόμενα μετά τις εκλογές. Η βασική θέση του κειμένου είναι ότι η στάση του μπορεί να διευκολύνει συναινέσεις με τη Νέα Δημοκρατία, χωρίς το δημοσίευμα να παραθέτει συμφωνία συνεργασίας.

Η συνέντευξη μεταδόθηκε αργά το βράδυ της Τετάρτης από την τηλεόραση της «Ναυτεμπορικής» και, κατά το άρθρο, διήρκεσε τρεισήμισι ώρες. Το κείμενο τη συγκρίνει με την προηγούμενη συνέντευξη του Κυριάκου Μητσοτάκη, διάρκειας δυόμισι ωρών, και εντάσσει την εμφάνιση του κ. Τσίπρα στην επιστροφή του μετά από τρία χρόνια αποχής από την κεντρική πολιτική δραστηριότητα.

Στην πολιτική επιχειρηματολογία του άρθρου, ο πρόεδρος της ΕΛΑΣ εμφανίζεται να επιδιώκει δύο στόχους: να αλλάξει την εικόνα του στους ψηφοφόρους που αντιμετωπίζουν επιφυλακτικά την προηγούμενη διακυβέρνησή του και να διατηρήσει δυνατότητες συνεννόησης ενόψει διερευνητικών εντολών. Ως ενδείξεις παρατίθενται η στάση του απέναντι στον κ. Μητσοτάκη, στον Αντώνη Σαμαρά και στον Νίκο Ανδρουλάκη. Για τον τελευταίο, αναφέρεται ότι χρησιμοποίησε τον χαρακτηρισμό ανταγωνιστής αντί αντίπαλος.

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδεται στην αναφορά του κ. Τσίπρα σε «στρατηγική ήττα» του Κυριάκου Μητσοτάκη. Η εφημερίδα ερμηνεύει τη διατύπωση ως στόχο απομάκρυνσης του σημερινού πρωθυπουργού μέσω των διαδικασιών σχηματισμού κυβέρνησης, και όχι κατ’ ανάγκη ως δέσμευση ότι η ΕΛΑΣ θα αναδειχθεί πρώτο κόμμα. Πρόκειται για ερμηνεία του αρθρογράφου και όχι για αποσαφηνισμένο εκλογικό σχέδιο που ανακοινώνεται στο κείμενο.

Στη συζήτηση για τις συναινέσεις εντάσσεται και η παρουσία του Σιακαντάρη στην ομάδα του πρώην πρωθυπουργού. Το άρθρο συνδέει τις απόψεις του με την παράδοση του σημιτικού εκσυγχρονισμού και αναφέρεται σε αναρτήσεις του για συνεργασία Ν.Δ., ΕΛΑΣ και ΠΑΣΟΚ. Κατά την περιγραφή της απάντησης Τσίπρα, ο Σιακαντάρης δεν είναι μέλος της ΕΛΑΣ και επομένως οι προσωπικές του απόψεις δεν δεσμεύουν το κόμμα.

Η «δημοκρατία» θεωρεί, ωστόσο, ότι η απάντηση δεν ισοδυναμεί με απόρριψη της ουσίας των προτάσεων συνεργασίας. Επικαλείται τη συμμετοχή του Σιακαντάρη στη διαμόρφωση πολιτικών κειμένων και την αναφορά του κ. Τσίπρα σε συναινέσεις εφόσον εξαντληθούν άλλες δυνατότητες. Η εκτίμηση για ανοικτό ενδεχόμενο τριμερούς συνεργασίας παραμένει θέση του άρθρου.

Στην εξωτερική πολιτική, το κείμενο αναφέρει ότι ο πρώην πρωθυπουργός ζήτησε να μη συμπεριληφθούν τα σχετικά ζητήματα στην προεκλογική αντιπαράθεση. Ο αρθρογράφος εκτιμά ότι οι θέσεις του για τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ έχουν κοινά στοιχεία με εκείνες της κυβέρνησης. Για τον αμυντικό θόλο του Αχιλλέα, παραθέτει την τοποθέτησή του ότι θα προχωρούσε στην αγορά του εφόσον δεν έβρισκε άλλο σύστημα στην Ευρώπη.

Στο πεδίο των σκανδάλων, ο κ. Τσίπρας φέρεται να ανέφερε ότι η διερεύνησή τους αποτελεί αρμοδιότητα της Δικαιοσύνης. Το άρθρο ερμηνεύει αυτή τη στάση ως καθησυχαστική για τον κ. Μητσοτάκη. Η ερμηνεία αυτή δεν συνιστά νομική εγγύηση ακαταδίωκτου ούτε τεκμηρίωση συμφωνίας μεταξύ των δύο πολιτικών.

Οι επικρίσεις που αποδίδονται στον πρώην πρωθυπουργό αφορούν συμβουλευτικές εταιρείες προσώπων συνδεδεμένων με την εξουσία, τη διαφορά ανάμεσα στις τιμές και στους μισθούς στην Ελλάδα και τις αποζημιώσεις κατασκευαστικών εταιρειών. Το κείμενο σχολιάζει επίσης ότι δεν προβάλλεται πλέον με την ίδια ένταση κυβερνητική κριτική προς τον κ. Τσίπρα και αναφέρεται στη μη αξιοποίηση δηλώσεων στελέχους της ΕΛΑΣ για θυρίδες και κοσμήματα.

Ως επιπλέον σημεία πολιτικής σύγκλισης, η εφημερίδα απαριθμεί τις θέσεις για χωρικά ύδατα στο Αιγαίο και στην Κρήτη, τη νομιμοποίηση μεταναστών, τον γάμο ομόφυλων ζευγαριών, τη Συμφωνία των Πρεσπών και τη μειονότητα της Θράκης. Αναφέρει ειδικότερα 70.000 αλλοδαπούς που έλαβαν πράσινη κάρτα βάσει του νόμου Καιρίδη και τη στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ σε αυτόν και στον γάμο ομόφυλων ζευγαριών.

Η τελική εκτίμηση του άρθρου είναι ότι τα συμφέροντα των δύο πολιτικών θα μπορούσαν να συγκλίνουν σε μεταβατική κυβέρνηση συνεργασίας. Συνδέει την υπόθεση αυτή με τη μη σύσταση εξεταστικής επιτροπής για τα capital controls, την εκλογική επίδοση 17% του 2023 και τη δυνατότητα επαναφοράς του κ. Τσίπρα σε κυβερνητικό ρόλο το 2026. Το σενάριο παρουσιάζεται ως πολιτική ανάλυση της εφημερίδας, όχι ως εξέλιξη που έχει επιβεβαιωθεί από τους εμπλεκομένους.

Το άρθρο περιλαμβάνει ακόμη κριτική για τη διάρκεια, τον ρυθμό ομιλίας και τη γλωσσική διατύπωση της συνέντευξης. Αναφέρεται στη χρήση αγγλικών όρων για αξιώσεις κατασκευαστών και συγκέντρωση χρηματοδότησης, καθώς και σε γραμματικά λάθη που αποδίδει στον ομιλητή. Συγκρίνει αυτές τις παρατηρήσεις με προηγούμενη παραδοχή του κ. Μητσοτάκη για ορθογραφικές δυσκολίες. Παράλληλα, επικαλείται σχόλια δημοσιογράφων του Σκάι ως ένδειξη διαφορετικής αντιμετώπισης του πρώην πρωθυπουργού. Η καταληκτική του προσέγγιση προτείνει διάκριση ανάμεσα σε εκσυγχρονιστικές και πατριωτικές πολιτικές δυνάμεις αντί του σχήματος σύστημα και αντισύστημα, αποτυπώνοντας την ιδεολογική θέση του αρθρογράφου.

D.Petrou--AN-GR