Κυβερνητικές παρεμβάσεις και αντιπαραθέσεις σε οικονομία, άμυνα και δημόσιες υπηρεσίες
Η εβδομαδιαία αποτίμηση της «δημοκρατίας» καταγράφει εξαγγελίες και επικρίσεις για το κυβερνητικό έργο. Οι αξιολογήσεις της εφημερίδας διαχωρίζονται από τις ανακοινώσεις και τις δηλώσεις που παρατίθενται.
Οι οικονομικές εξαγγελίες της ΔΕΘ, οι αμυντικές συμφωνίες και η λειτουργία δημόσιων υπηρεσιών συγκεντρώνουν την προσοχή στην εβδομαδιαία αποτίμηση της κυβέρνησης που δημοσιεύει η «δημοκρατία». Το κείμενο συνδυάζει ανακοινώσεις υπουργείων με πολιτική κριτική και αριθμητικές βαθμολογίες. Οι βαθμολογίες αποτελούν κρίσεις της εφημερίδας και όχι δείκτες από ανεξάρτητη διαδικασία αξιολόγησης.
Στην εισαγωγή, το δημοσίευμα αμφισβητεί την επάρκεια των μέτρων της ΔΕΘ και το χρονοδιάγραμμα εφαρμογής τους. Υποστηρίζει επίσης ότι κυβερνητικά στελέχη χρησιμοποιούν σενάρια εθνικής κρίσης στην εκλογική επιχειρηματολογία. Αναφέρεται ειδικότερα στους Άδωνι Γεωργιάδη και Γιώργο Φλωρίδη. Αυτή η αποτίμηση είναι η πολιτική θέση του κειμένου και δεν παρουσιάζεται ως διαπιστωμένη συμφωνία ή συντονισμένη ενέργεια των στελεχών.
Για το υπουργείο Οικονομικών, στο οποίο αποδίδεται βαθμός 8, καταγράφεται η διάθεση 2,2 δισ. ευρώ για πολίτες και επιχειρήσεις. Η εφημερίδα εντάσσει την παρέμβαση του Κυριάκου Πιερρακάκη στην ανάγκη στήριξης απέναντι στην ακρίβεια και στις επιπτώσεις των πολεμικών συγκρούσεων στην ευρύτερη περιοχή. Η συνολική εισαγωγική κριτική του άρθρου συνυπάρχει με θετική επιμέρους αξιολόγηση αυτής της χρηματοδότησης.
Το υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων λαμβάνει επίσης βαθμό 8. Ο Τάκης Θεοδωρικάκος ανακοίνωσε κρατική ενίσχυση 14 εκατομμυρίων ευρώ για καινοτομία και έρευνα στη φαρμακοβιομηχανία. Το δημοσίευμα παραπέμπει στο βιοτεχνολογικό πάρκο της ELPEN στα Σπάτα ως παράδειγμα ιδιωτικής επένδυσης στον συγκεκριμένο τομέα, για το οποίο εκφράζει θετική εκτίμηση.
Στην εξωτερική πολιτική, το υπουργείο Εξωτερικών βαθμολογείται με 1. Αφορμή αποτελεί η δήλωση του Γιώργου Γεραπετρίτη ότι η Ελλάδα διαθέτει έτοιμα σενάρια για κάθε ενδεχόμενο απέναντι στην τουρκική προκλητικότητα. Η εφημερίδα αντιπαραβάλλει τη δήλωση με τις σχέσεις του υπουργού με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και τον Χακάν Φιντάν και επικρίνει τη στρατηγική των ήρεμων νερών.
Για την προστασία θυμάτων ενδοοικογενειακής βίας, καταγράφεται η καθιέρωση ηλεκτρονικού βραχιολιού για κατηγορουμένους που τίθενται υπό περιοριστικούς όρους. Το μέτρο αποσκοπεί στην ενημέρωση των αρχών όταν ο φερόμενος δράστης πλησιάζει το θύμα. Το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη λαμβάνει βαθμό 8, με την εφημερίδα να θέτει ως κρίσιμο ζήτημα την ταχύτητα εφαρμογής.
Στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας αποδίδεται βαθμός 8 μετά την υπογραφή από τον Νίκο Δένδια, στη Ρώμη, συμφωνίας για την απόκτηση δύο φρεγατών FREMM. Το άρθρο αξιολογεί θετικά την ενίσχυση του Πολεμικού Ναυτικού και τη στρατηγική συνεργασία Ελλάδας και Ιταλίας στη Μεσόγειο. Η συγκεκριμένη εξέλιξη διαχωρίζεται από την κριτική του κειμένου για άλλους χειρισμούς εξωτερικής πολιτικής.
Η έναρξη της σχολικής χρονιάς στις 11 Σεπτεμβρίου συνοδεύεται, κατά το δημοσίευμα, από χιλιάδες κενά εκπαιδευτικών, με ιδιαίτερες ελλείψεις στην παράλληλη στήριξη. Το υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού βαθμολογείται με 2. Η δεύτερη φάση προσλήψεων αναφέρεται ότι προγραμματίζεται για τα τέλη Σεπτεμβρίου, στοιχείο στο οποίο εστιάζεται η κριτική για την κάλυψη των αναγκών από την πρώτη ημέρα.
Στο πεδίο της κοινωνικής φροντίδας, το υπουργείο Οικογένειας και Κοινωνικής Συνοχής λαμβάνει βαθμό 1. Η εφημερίδα παραθέτει υπόθεση ανηλίκου στη Λέσβο που παραμένει σε νοσοκομείο επειδή δεν υπάρχει διαθέσιμη κρατική δομή φιλοξενίας. Με αφορμή την υπόθεση, ασκεί κριτική στη Δόμνα Μιχαηλίδου για την επάρκεια των υποδομών παιδικής προστασίας.
Το υπουργείο Υγείας βαθμολογείται με 0. Ο Άδωνις Γεωργιάδης ανακοίνωσε νομοθετική παρέμβαση για τις κλινικές αντιγήρανσης δύο ημέρες μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη και τις αποκαλύψεις για πράξεις πλασμαφαίρεσης σε ιδιωτικό ιατρείο. Η εφημερίδα αμφισβητεί την προηγούμενη αποτελεσματικότητα των ελέγχων και του θεσμικού πλαισίου, χωρίς να παραθέτει τελεσίδικη δικαστική κρίση για την υπόθεση.
Στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας αποδίδεται βαθμός 1. Το άρθρο υποστηρίζει ότι τα άμεσα μέτρα του Σταύρου Παπασταύρου για το ενεργειακό κόστος είναι περιορισμένα και ότι μεγάλο μέρος των παρεμβάσεων παραπέμπει σε μειώσεις του ρεύματος από το 2029. Η κριτική αφορά κυρίως τον χρόνο στον οποίο νοικοκυριά και επιχειρήσεις θα δουν ελάφρυνση.
Για το υπουργείο Πολιτισμού, με βαθμό 3, αφορμή είναι η συναυλία του Αντώνη Ρέμου μπροστά από το άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου στη Θεσσαλονίκη. Το δημοσίευμα αναφέρει ότι το υπουργείο επικαλέστηκε αναρμοδιότητα ως προς τον χώρο και επικρίνει την απουσία ουσιαστικής τοποθέτησης. Η αρνητική αξιολόγηση της συναυλίας αποτυπώνει τη θέση της εφημερίδας, όχι διαπίστωση θεσμικού οργάνου.
Το υπουργείο Δικαιοσύνης λαμβάνει βαθμό 0, παρά την ανακοίνωση πλήρους επίτευξης των οροσήμων του Ταμείου Ανάκαμψης. Αναφέρονται αξιοποιημένοι πόροι 365 εκατομμυρίων ευρώ, από τους οποίους περίπου 200 εκατομμύρια για τον ψηφιακό μετασχηματισμό. Η εφημερίδα θέτει ερωτήματα για την ολοκλήρωση κρίσιμων λειτουργιών και τη σχέση δαπανών και αποτελέσματος.
Με βαθμό 1 αξιολογείται το υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου. Το άρθρο αναφέρεται στη μεταφορά μεταναστών από την Κρήτη σε νησιά του βορείου Αιγαίου και στην ενδοχώρα και αμφισβητεί τον σχεδιασμό των μετακινήσεων. Παραθέτει επίσης περιστατικά αντιδράσεων και καταστροφών στη δομή της Σιντικής, συνδέοντάς τα με αιτήματα ελευθερίας των διαμενόντων.
Το υπουργείο Τουρισμού λαμβάνει βαθμό 8 για την έμφαση που δίνει η Όλγα Κεφαλογιάννη στον θαλάσσιο τουρισμό. Η εφημερίδα αξιολογεί τον τομέα ως σημαντικό για την οικονομία, τα νησιά και τις παράκτιες περιοχές. Αντίθετα, στο υπουργείο Επικρατείας αποδίδεται βαθμός 1 με αφορμή την κριτική του Άκη Σκέρτσου προς τον Αντώνη Σαμαρά και την αναφορά σε προσωπικό εγωισμό.
Στην εργασία, η Νίκη Κεραμέως επικαλείται ποσοστό απασχόλησης 72,2% ως ιστορικό ρεκόρ. Το υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων βαθμολογείται με 3, καθώς η εφημερίδα αντιπαραθέτει ζητήματα μισθών, εργασιακών συνθηκών και ατυχημάτων. Για το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, με βαθμό 1, η κριτική επικεντρώνεται στην έκκληση του Μαργαρίτη Σχοινά προς τους αγρότες να εμπιστευθούν την κυβέρνηση.
Στο υπουργείο Εσωτερικών αποδίδεται βαθμός 2. Το νομοσχέδιο που έφερε ο Θεόδωρος Λιβάνιος με την επανέναρξη της Βουλής επικρίνεται ως προς τη μεταχείριση των πτυχίων και τις συνέπειες για το Δημόσιο. Το υπουργείο Πολιτικής Προστασίας βαθμολογείται με 1, με αναφορά στον Ευάγγελο Τουρνά και στην πυρκαγιά της Κόνιτσας που, κατά το άρθρο, συνεχιζόταν σχεδόν δύο εβδομάδες.
Για τις Υποδομές και τις Μεταφορές, με βαθμό 2, καταγράφονται ελλείψεις πινακίδων κυκλοφορίας και αναφορά σε μειωμένες πωλήσεις οχημάτων. Η κριτική απευθύνεται στον αναπληρωτή υπουργό Γιώργο Κώτσηρα και στον υπουργό Χρήστο Δήμα. Το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης λαμβάνει 7, με θετική αναφορά στον Δημήτρη Παπαστεργίου, στους 18 ελληνικούς δορυφόρους σε τροχιά και στην ανάπτυξη υποδομών και εγχώριας κατασκευής δορυφόρων.
Στο υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής αποδίδεται βαθμός 7, παρότι το άρθρο αναφέρει δυσκολίες στην υπόθεση της πράσινης ναυτιλίας και της απανθρακοποίησης. Προτείνει επάνοδο στη συζήτηση τον Νοέμβριο. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης βαθμολογείται με 1, με την εφημερίδα να ερμηνεύει δήλωσή του ως αναφορά στο ΠΑΣΟΚ ως πιθανό μετεκλογικό συνομιλητή.
Η αποτίμηση ολοκληρώνεται με δύο ακόμη δηλώσεις. Σε ραδιοφωνική συνέντευξη, ο Άδωνις Γεωργιάδης, μιλώντας για κίνδυνο ακυβερνησίας, είπε για την Τουρκία ότι «μάς πήρε τα Ίμια», διατύπωση που επικρίνει η εφημερίδα. Ο Παύλος Μαρινάκης δήλωσε ότι το επίδομα ανεργίας πρέπει να αξιολογηθεί εξαρχής. Το άρθρο ερμηνεύει τη δεύτερη δήλωση ως πρόθεση περικοπών υπέρ επιχειρήσεων, χωρίς να παραθέτει σχετική οριστική απόφαση ή αναλυτικό σχέδιο εφαρμογής. Οι δύο αναφορές παραμένουν διακριτά ζητήματα πολιτικής αντιπαράθεσης.
V.Tsitsipas--AN-GR